[ 談生活態度 ] 動手比動腦簡單

過去的我，常常會覺得要動手做些東西真的不是很容易的事，也覺得勞動的事真的不可能會去做的。今天，看到一則新聞：「月入十萬高樓洗窗，仍然缺工。」、另一則，遊覽美容業者，苦說：「徵人廣告刊了半年，找嘸人？」

其實，對於剛結束澳洲二年的打工生活的我來說 (Kara) 心裡會覺的是不是台灣這個社會失業的人，還沒有苦到一個程度？還是，不像跟Joney (我的男朋友) 那時去舊金山旅行時，看見的路上哪些街頭藝人，真得是為了生存拿著一把破吉他，自己製作的音響，拿著破音的Mic，吹著口琴，想著只是努力表演賺取旅客的小費，在身旁的我，真的覺的這是我所看到的美國，身為世界大國，我過去從來沒有想過他們也有這樣的一面，而真的自己也在了澳洲吃了好多苦，一樣當你為了生存你別無選擇，在冷冷的夜晚，也許拿著餐廳的Mune，站著街頭跟路過的客人介紹，只是為了賺那少少的錢去繳房租或只是這一、二天的伙食。其實，沒吃過苦的人真的會很難理解也很難放下身段去做這種所謂的低階工作。

我猜想現在許多的台灣人很二極化，回來與很有業務能力的過去同事小聚，她認真的說著她手上的業者現在正缺乏中間主管，只剩高階跟基層員工，而我這些天又開起台灣第一大的網路104人力銀行，了解目前台灣企業需要什麼人才？而個人又能符合幾家的需求？在澳洲時，了解了台灣馬政府的22K論，是害了企業？還是人才外走呢？企業內外銷營收年年降落，能年年上升的有幾家？年輕人又因媒體炒作去澳洲打工渡假可年薪百萬，而台灣政府又反諷這是浪費台灣教育資源。而反觀檢視現有台灣教育體制，早早廢除過去的技職教育，高升學率是將台灣的競爭力向下還是往上，從現實台灣國際市場就能反應，是向上亦或往上呢？

這是當自己真正在國外生活後，才開始會去在意台灣在外國的處境。也開始會明白說，過去那些到海外留學的有錢人或是學子，為何有些人有機會能留在國外工作就會想留？為何國內的有錢人，頻頻地想要移民至海外居留而放棄自己的家鄉味，因為社會價觀老是要我們去追求「好職位、好名聲、好能力」，卻忘記其實社會也是有循環的，有人生產就有人買，有了需求就會有供應，但在低薪高物價的社會，需求會降低，供應卻不會減少，失業率依然這麼多，但缺工的基層職位也一樣的多，我開始懷疑起是求職者的問題？還是企業老闆的問題？甚至有時並不是老闆的問題，而是中高階主管的問題？釋出職位的工作能力要求是過高還是求職人的能力過低？無論是那一個原因，我真心的覺得給人一個機會，去創造台灣的希望，而不是再把台灣的價值搞得一文不值。

如果不是社會要求我們，要有能力去打這場國際之戰，怎麼會讓社會人或新鮮人一直不斷的重新累積經驗，而不尊重這些社會人過去有的經驗，真不知台灣企業所要的經驗是如何？因為從自己這二年的經驗來說，講求工作效率的澳洲人，在我所遇過的企業，真的會給人機會，同時也會重視每一個人所在的職位而給予不停的訓練，讓我改掉過去也有的求高不求低的心態，因為當時在異地的我也是努力地想要好好的混一口飯吃，也許這是回到自己的國家，又必須去面對不一樣的標準，所以是社會要求我們，還是我們要求自己的?